View source for Экспериментальная кампания 2026 года (№5)

== Экспериментальная кампания проходила с 5 марта по 1 июня 2026 года. ==

===== Цели и задачи экспериментальной кампании: =====

# Получение конфигураций плазмы с вытянутостью k>1,6 ;
# Отработка методов управления положением плазмы;
# Отработка методов управления плотностью плазмы;
# Исследование гиротронного тока и его влияния на начальную стадию разряда.

----

===== В течение кампании использовались: =====
* Диагностическое оборудование: 
** ЭМД: ДНО, ДФ (), 2 пояса Роговского (сплошной и трёхсекционный), диамагнитные петли (два комплекта);
** [[СВЧ-интерферометр]];
** Томсоновское рассеяние (10 каналов) и Η<sub>α</sub>;
** Спектроскопия в диверторе (в тестовом режиме);
** Спектроскопия;
** Анализатор нейтральных атомов (1 канал);
** Болометр (3 ракурса);
** [[Многоракурсная диагностика мягкого рентгеновского излучения|Многоракурсная система мягкого рентгеновского излучения]] (3 ракурса, 32, 64 и 32 канала);
** [[Рентгеновский спектрометр|Рентгеновский спектрометр (1 канал)]];
** Обзорная видеокамера (2 шт. на плазму, 1 в диверторе);
** Корреляционный рефлектометр (в тестовом режиме);
** Мониторы жёсткого рентгеновского излучения и нейтронов;
** Ленгмюровские зонды (в тестовом режиме).
* Системы нагрева и генерации тока:
** 1 гиротрон 82,6 ГГц (всю кампанию)
** 1 гиротрон 104 ГГц (с какого-то числа)
----
{| class="wikitable mw-collapsible"
|+Оперативные заметки по дням
!Дата
!Стенографист
!Задачи дня
!Описание экспериментов
|-
|5 марта
|Егор А. Виницкий
|Увеличение длительности полки, чтобы видеть реакцию на подачу газа;
Увеличение времени гиротрона;

Тест управления плазмой, калибровка ДНО и токов в СИЭП.
|Лимитерная конфигурация. B<sub>T</sub> = 1,25 Тл. Газонапуск с LFS и HFS. Ток плазмы <240 кА.
|-
|6 марта
|Георгий А. Саранча
|
|'''Установлено, что весь нижний диветор как целое находится на 3 см выше, чем должен согласно чертежам и 3D модели.'''
|-
|10 марта
|Анастасия Д. Изарова
|
|B<sub>T</sub> = 1,30; 1,35 Тл. Длительность разряда до 1900 мс. Газонапуск с HFS. Ток плазмы <390 кА.
|-
|12 марта
|Егор А. Виницкий
|При Z<sub>pl</sub> = 0 попробовать получить максимально вытянутую плазму;
Продолжать пробовать управлять плотностью плазмы;

Посмотреть, будет ли получаться дивертор при растягивании шнура.
|B<sub>T</sub> = 1,30; 1,35 Тл. Получена вытянутая плазма с κ≈1,5 и δ≈0,40 – 0,45, в отдельных разрядах. Наблюдались признаки диверторной конфигурации, однако стабильно воспроизвести её не удалось. Длительность разряда до 2000 мс. Ток плазмы <430 кА. 
№5169 - гиротрон + омический.
|-
|13 марта
|Георгий А. Саранча
|
|B<sub>T</sub> = 1,20; 1,25; 1,35; 1,40 Тл. Газонапуск с 13HFS. Ток плазмы <300 кА.
|-
|16 марта
|Неизвестный герой
|Увеличиваем ток и вытянутость.
|B<sub>T</sub> = 1,30 Тл. Газонапуск с 13HFS. Ток плазмы <500 кА.
№5261 - как будто ВТБ на SXR.
|-
|19 марта
|Егор А. Виницкий
|После обеда попробовать увеличить плотность (открыть 1 клапан), посмотреть сколько поедаем мегавольтампер;
Попробовать на 500 кА увеличить полку (до 1 секунды);

Сегодня закрыли все клапаны механически, посмотрим что будет с плотностью.
|Вчера в камеру была напущена атмосфера, но откачали.
Получены  разряды с током плазмы около 500 кА и длительностью полки до 900 мс; Ток плазмы <520 кА, линейная плотность — до 3,5·10<sup>19</sup> м<sup>−2</sup>;

Существенной разницы между разрядами с подачей газа и без неё не выявлено. Плотность в течение импульса преимущественно снижалась. Основными проблемами были срывы генерации гиротрона, вертикальная неустойчивость и срывы по предельной плотности.
|-
|20 марта
|Неизвестный герой
|Устранение свечения ("второй" Х-точки) в верхнем диверторе.
|B<sub>T</sub> = 1,20; 1,40 Тл. 
Начали активно снижать Z<sub>pl</sub> и менять коэффициент K<sub>z</sub> и свечение сверху действительно уменьшилось. "Ниже уже не куда спускать (шнур)". Однако, это не так сильно снизило свечение, что вернули Z<sub>pl</sub> на место. Рассматривали работу газонапуска не совсем очевидно было работает или нет, в некоторых импульсах. 

МГД выяснили, что мод "нет" при малых токах 300-350 кА.
|-
|23 марта
|Неизвестный герой
|Равновесие SN_direct_test_exper Даниила Уласевича.
|B<sub>T</sub> = 1,30 Тл. 
|-
|25 марта
|Артём А. Логинов
|
|
|-
|26 марта
|Егор А. Виницкий
|Меняем полоидальный угол ввода гиротрона;
Разряды со сбросом тока в CS, PF2/5 в обратную сторону.
|В первой половине дня проводилась сценарии со сбросом токов в CS и подбор вертикального поля. Наибольший гиротронный ток около 4 кА получен при B<sub>z</sub> = 65 Гс;
После обеда удалось получить  разряды с током плазмы около 180 кА, длительностью стационара до 1100 мс и линейной плотностью 1,5·10<sup>19</sup> м<sup>−2</sup>. Попытки увеличить ток до 250 кА приводили к срыву по плотности при достижении примерно 200 кА.
|-
|27 марта
|Георгий А. Саранча
|Увеличить мощность гиротрона до 0,9 МВт и его длительность.
|B<sub>T</sub> = 1,30 Тл. Ток плазмы <290 кА.
|-
|1 апреля
|Ярослав М. Аммосов
|Исследовали влияние полей на гиротронный ток: сценарий Геннадия Е. Ноткина, ᑕ-образная плазма, B<sub>z</sub> положительная и отрицательная;
Использовать новую формулу для R<sub>pl</sub> и Z<sub>pl</sub> для больших импульсов
|
|-
|2 апреля
|Артём А. Логинов
|Разряды с полем B<sub>z</sub> 80 и 100 Гс при включённых PF1/4, посмотреть на гиротронный ток и площадь пучка. Воспроизвести эксперимент с положительным и отрицательным гиротронным током чтобы посмотреть откуда лучше стартовать разряд. Может быть он вообще не нужен?..
После обеда воспроизвести вчерашний 350 кА и удлинить полку с CS от −20 кА до +20 кА, чтобы посмотреть на эффекты выдавливания шнура и на работу формулы определения R<sub>pl</sub>. Посмотерть эффект во всём диапазоне положений R<sub>pl</sub> и Z<sub>pl</sub> и токов плазмы.

|Искали конфигурацию из первой кампании, когда был гиротронный ток 5 кА: варьировали начальное B<sub>z</sub>, заводя токи в PF3/4 от 50 до 150 А, а также угол гиротрона и начальное давление. При B<sub>z</sub> = -25 Гс ничего не выходило, при −20 Гс и полоидальном угле 0° и давлении 1е-5 получили идеальные 4 кА, без всплесков и больших колебаний, увеличение газа ухудшило картину, уменьшение до 0.7е-5 повысило ток до 5 кА.
После обеда воспроизвели вчерашний 350 кА, стали удлинять. Алексей В. Горбунов обнаружил, что в обратных связях был дифференциальный член, из-за которого была раскачка по R<sub>pl</sub>.
|-
|3 апреля
|Егор А. Виницкий
|Нужно понять обязателен ли гиротронный ток для пробоя. Отступим по B<sub>z</sub> в неблагоприятные участки и посмотри будет ли пробой.
'''На катушке, если они не отключены от питания и на них "0", то все равно на них есть какой-то ток''', что может менять конфигурацию. Возможно следует отключать катушки и посмотреть какая конфигурация будет;

Планируем увеличивать токи и пробовать вытягивать разряд, возможно пробовать переход через 0 на росте тока;

Если будет время, попробуем сценарии со сбросом тока, с переходом через 0 в разное время.
|До обеда исследовали гиротронный ток в зависимости от разных параметров. При увеличении поля ток гиротронный значительно падает. Был режим с B<sub>T</sub> = 1,3 Тл и гиротронным током 1,2 кА. От полоидального угла ввода СВЧ гиротронный ток практически не меняется. Несколько меняется временная зависимость плотности. В случае угла −4° полка более ровная чем при −6°. Уставка B<sub>z</sub> = 20 Гс.
Была проблема с CS2, к обеду исправили. В 4 сечении на окошко прилетело что-то хорошее, сильное и крепкое стукнуло изнутри. Опять была проблема с шкафом CS2, но её починили минут за 30. Теперь авария CS1 ошибка на 63 трансформаторе. 

Тестировали новый СУП, с ним разряд уходил на внешнюю стенку, какие-то проблемы, ненайденные. 
|-
|6 апреля
|Георгий А. Саранча
|До обеда - гиротронный ток, после обеда - переход через "0" в индукторе.
|B<sub>T</sub> = 1,0; 1,3 Тл. Ток плазмы <470 кА. Много lock-мод. В конце дня - ускоренные пучки.
|-
|8 апреля
|Артём А. Логинов
|После чистящих разрядов 60 Гс на резонансе, варьировать токи в CS1/3, пытаться получить ᑐ-образную конфигурацию на начальной стадии с компенсацией за счёт PF1/6, нули поля надо располагать симметрично;
После обеда длинные разряды с переходом через 0 и с большим током. Нужно научиться вытягивать разряд на этапе сброса тока, т. к. на росте уже неинтересно;

Повторить 3 разряда для рефлектометра на разных частотах.
|До обеда занимались исследованием начальной стадии со сбросом тока. Старались фиксировать B<sub>z</sub><nowiki>, подбирать форму силовых линий с замыканием на внутреннюю стенку. В случаях когда это не удавалось - гиротронный ток был слабый. Когда получалось - было по разному. Пробовали также сценарии Алексея Горбунова с включенными PF5 и обратной PF2 (малые токи) для симметризации нулей |B|. Как и предполагалось, конфигурация крайне чувствительна ко всему: меняли токи в CS и B</nowiki><sub>T</sub> на 0,2 Тл и получали "языки" то сверху, то снизу.
Во второй половине дня пытались повторить вчерашний импульс с подозрением на H-моду, чтобы что-то попробовать увидеть на рефлектометре. Долго не получалось: то нет пробоя, то лок-мода срывает разряд либо на росте, либо сразу после выхода на стационар. Последний импульс дня таки получился когда сильно подняли инкремент тока и добавили много газа. Был переход через 0 на стадии роста и полка 700 мс, ток плазмы 590 кА, срыв после отключения гиротрона в начале вывода тока. Плотность 4.7·10<sup>19</sup> м<sup>−2</sup>. В итоге просканировать рефлектометром не получилось, сняли только 1 точку в последнем разряде, с отражением где-то на периферии.
|-
|9 апреля
|
|
|'''Начиная с №5902 схема записи в файл токов в катушках изменена''': теперь у всех токов в PF [[Элементы конструкции токамака#Электромагнитная система (ЭМС)|положительное направление]] по часовой стрелке при взгляде на токамак сверху.
|-
|4 мая
|Егор А. Виницкий
|После перерыва и аварии с преобразователями пробуем запускаться. Сначала катушки. Потом Чистящие, потом плазма
|Было пару импульсов с переходом через 0 в CS, однако после этого произошла критическая ошибка СИЭП - отвалился шкаф CS3. В ходе импульсов были ситуации когда токи в CS в разные стороны направлены.
|}